亲密关系不是施暴者的免死金牌

　　周末宅家看了佟丽娅主演的电影《我经过风暴》，该片没有“爽文大女主”，也不是肤浅的情绪宣泄，而是真正触碰到了社会现实：

　　被丈夫长期家暴的女主不是所有人想象中受害者的模样，她坚毅勇敢且有自己的事业，在与丈夫艰难抗争试图离婚的过程中，面对“小心谨慎”不留证据的丈夫、周遭人冷言冷语嘲讽质疑、社会系统的不作为、以及两个孩子......

　　笔者在此不再进行过多剧透，欢迎大家自行观看，但是大家是否发现一个问题，也是困扰许多受家暴者的一个客观现实，就是家暴行为取证难。笔者对相关研究报告做了统计，在选取的429份案例样本中，半数以上（55.7%）的当事人无法拿出证据证明自己遭受过家庭暴力，只在陈述部分提到遭受过家庭暴力。而其中只有190份案例中的原告提交了证据，占比为44.3%。如果再深入探究，即使受害者“幸运地”拿出了证据，他们往往也会受到质疑，难逃陷入自证困境的命运。

　　造成家暴认定困难的原因，有当事人举证情况不乐观、证据的有效性不足、家庭暴力举证要求高、认定标准严格、当事人的陈述没有得到应有的重视以及个别办案人员的漠视等。

　　值得关注的是，日前，公安部、中央政法委等九部联合印发了《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》，《意见》旨在进一步发挥家庭暴力告诫制度作用，积极干预化解家庭、婚恋矛盾纠纷，有效预防和制止家庭暴力，促进家庭和谐、社会稳定。

　　针对社会关注度较高的家庭暴力证据标准等问题，《意见》明确，公安机关认定家庭暴力事实的基本证据条件包括：加害人对实施家庭暴力无异议的，需要加害人陈述、受害人陈述或者证人证言；加害人否认实施家庭暴力的，需要受害人陈述或者证人证言以及另外一种辅证。同时，明确了公安机关认定家庭暴力事实可以适用的辅证类型，包括记录家庭暴力发生过程的视听资料，家庭暴力相关电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件等电子数据，亲友、邻居等证人的证言，当事人未成年子女所作的与其年龄、智力相适应的证言，加害人曾经出具的悔过书或者保证书，伤情鉴定意见，医疗机构的诊疗记录，相关部门单位收到的家庭暴力投诉、反映或者求助记录等8类证据。

　　美国学者沃克的《暴力循环理论》一文阐释，伴侣对另一方的虐待是循序渐进的，最初是因一些很小的事情而导致轻微的虐待，随后会慢慢升级为真正的身体虐待，而在此期间，会伴随着施虐者反复向另一方忏悔、道歉、表达爱意、请求原谅。但是施虐者永远是悔而不改，而原谅对方的受害方不久后又会再次遭受殴打。因为无力制止这种虐待行为，受害方会完全的丧失自信，陷入对伴侣的依赖，因此他们往往会选择保持和伴侣的关系而不是离开。笔者想说的是，当遇到侵害时，一定不要怀疑自己，要积极寻求帮助，冷静保存相关证据，学会用法律的武器来保护自己。

　　虽然，法律并非解决家暴问题的最佳手段，伴侣之间的彼此尊重才是真正的破局之道。但是法律必须有所作为，也必将有所作为，让深陷家暴深渊的当事人感受到真切的温暖，因为每个人都值得更美好的生活。